Blog

Mar 08, 2023

SF-Oberausschuss empfiehlt feste Sitzplätze für das Castro Theatre :: Bay Area Reporter

Mit wenig Fanfare und kaum einem öffentlichen Kommentar wurde ein San Francisco Board of

Ohne große Aufregung und ohne öffentliche Kommentare brachte ein Ausschuss des Aufsichtsgremiums von San Francisco am Montag eine Änderung vor, die vorsieht, dass die feste Orchesterbestuhlung im Castro Theatre bestehen bleibt.

Bei der Änderung handelt es sich um eine Innendenkmalverordnung, die voraussichtlich am 16. Mai dem Aufsichtsrat vorgelegt wird. Der Vorstand hat die endgültige Genehmigung für den Grundsatzantrag, der letztes Jahr ursprünglich vom schwulen Distrikt-8-Aufseher Rafael Mandelman gestellt wurde.

Die Historic Preservation Commission der Stadt empfahl im Februar die denkmalgeschützte Innenausstattung, ohne jedoch anzugeben, dass die Orchesterbestuhlung unverändert bleiben soll. Daher die Änderung, die am 8. Mai vom Distrikt-5-Supervisor Dean Preston, einem direkten Verbündeten und stellvertretenden Vorsitzenden des Landnutzungsausschusses, empfohlen und letzten Monat angeboten wurde. (Die Außenseite des Castro-Theaters wurde 1977 zum historischen Wahrzeichen erklärt.)

Das Votum des Ausschusses könnte, sollte es vom Gesamtvorstand angenommen werden, ein Schlag für Another Planet Entertainment sein, das den historischen Kinopalast verwaltet und versucht hatte, die Orchesterbestuhlung durch einen motorisierten Boden zu ersetzen, der sowohl geneigte Sitzplätze als auch abgestufte Stehplätze ermöglicht möglich.

Im Namen von APE erklärte der Schwulensprecher David Perry: „Das war keine Überraschung.“

Der Landnutzungs- und Transportausschuss des Aufsichtsgremiums von San Francisco leitete die Verordnung zur Innengestaltung des Castro Theatre – einschließlich einer Änderung, die feste Orchesterbestuhlung kennzeichnen würde – mit derselben 2:1-Abstimmung, über die er letzten Monat vorläufig abgestimmt hatte, an den gesamten Vorstand weiter .

Wie der Bay Area Reporter zuvor berichtete, brachte Preston am 17. April die Änderung der festen Sitzordnung ein. Dies war ein großer Sieg für die Kräfte, die die Änderungen stoppen wollen, die APE am Theater vornehmen will.

Preston und sein direkter Verbündeter Vorstandsvorsitzender Aaron Peskin, der Distrikt 3 vertritt, stimmten am Montag dafür; Die Vorsitzende des Ausschusses, Distrikt-7-Supervisorin Myrna Melgar, eine direkte Verbündete, war dagegen.

„Ich unterstütze die denkmalgeschützte Inneneinrichtung“, sagte Melgar vor der Abstimmung. „Leider kann ich die Änderung oder die Gesetzgebung in der geänderten Fassung nicht unterstützen. Wir genehmigen den Mietvertrag mit APE oder einem anderen nicht und haben auch nicht die Befugnis, ihn zu genehmigen. Dies stellt einen Präzedenzfall dar, den ich nicht unterstützen möchte.“

Die Abstimmung bringt den labyrinthischen Kampf um das Theater auf die größte Bühne; Allerdings bemerkte Mandelman, der das Castro vertritt, am 17. April: „Letztendlich ist selbst im Falle einer Änderung nicht klar, dass die Änderung die Stadt daran hindern würde, ihre Pläne für das Theater zu genehmigen, oder dass die APE ihre Pläne für das Theater nicht vorantreiben würde.“ Mandelman lehnte den Änderungsantrag damals ab.

Preston äußerte sich vor der Abstimmung am Montag ähnlich.

„Ich glaube nicht, dass wir in diesem Ausschuss oder im gesamten Vorstand darüber entscheiden, wessen Plan umgesetzt wird und wessen nicht“, sagte Preston und bezog sich dabei auf die Duellpläne von APE und der Castro Theatre Conservancy, die Ende letzten Jahres ihren überarbeiteten Plan herausgab Monat. „Es gibt Möglichkeiten, wie jeder dieser Pläne mit dem vorgeschlagenen Wahrzeichen funktionieren könnte.“

Einige Redner bei der Anhörung verspotteten den Plan des Naturschutzgebiets und erklärten, dass es keinen Finanzierungsmechanismus gebe. Der Plan sieht vor, dass die Familie Nasser, der das Theater gehört, es an das Naturschutzgebiet verkauft oder verpachtet, woran die Familie Nasser kein Interesse hat, wie die BAR zuvor berichtete.

Lange Straße

Das Wirrwarr um das Theater begann im Januar 2022, als Another Planet – das das Outside Lands-Musikfestival im Golden Gate Park, das Bill Graham Civic Auditorium in der Nähe des San Francisco Civic Center und das Fox Theatre in Oakland veranstaltet – als neue Betreiber bekannt gegeben wurde des 101 Jahre alten Castro Theatre.

Einige Castro-Nachbarschafts-, LGBTQ- und Filmgruppen – wie der Castro LGBTQ Cultural District und die Castro Theatre Conservancy – gründeten die Friends of the Castro Theatre Coalition gegen die vorgeschlagenen Änderungen, die es dem Theater ermöglichen würden, manchmal als Veranstaltungsort für Konzerte zu fungieren .

Bei der Anhörung ging es um die Frage, ob die Aufsichtsbehörden die von der Historic Preservation Commission empfohlene Innenmarkierung ändern sollten, um die derzeitigen Sitze besser zu schützen – ein Schutz, von dem argumentiert wurde, dass er die Pläne von APE effektiv stoppen könnte.

Bei der Anhörung gab es fünf öffentliche Kommentare; Drei befürworteten den Änderungsantrag, einer war dagegen und einer kritisierte das Naturschutzgebiet und das Kulturviertel.

„Wir möchten Sie bitten, dies mit der von uns angeforderten überarbeiteten Formulierung voranzutreiben, und danken Ihnen, dass Sie dies hinzugefügt haben“, sagte Stephen Torres, einer der geschäftsführenden Co-Vorsitzenden des Castro LGBTQ Cultural District, während eines öffentlichen Kommentars. „Es gab Gespräche, von denen einige unserer Einschätzung nach hoffnungsvoll waren, um einige der anderen Bedenken auszuräumen, die Supervisor [Aaron] Peskin und Supervisor Mandelman im Hinblick auf den Versuch, einen Kompromiss oder Alternativen zu finden, geäußert hatten.“

Mike Murray, ein schwuler Einwohner von Castro, rief während einer öffentlichen Stellungnahme an, um den Plan des Naturschutzgebietes zu kritisieren.

„Der Kulturbezirk und das Naturschutzgebiet binden die Gemeinde nicht ein und ihre Kommentare repräsentieren die Gemeinde nicht“, sagte Murray. „Dieser Plan ist nicht neu. Es handelt sich um einen alten Plan, der als Pressemitteilung neu verpackt wurde. Er beinhaltet keine Finanzierung. Sie haben bei ihrem Ziel, 20 bis 40 Millionen US-Dollar für die Restaurierung des Theaters aufzubringen, keine Fortschritte gemacht. Der Plan verlangt von den Eigentümern, ihr Eigentum zu verkaufen.“ an das Naturschutzgebiet abzugeben oder ihnen einen 60-jährigen Pachtvertrag ohne Geld zu geben. Die Eigentümer haben erklärt, dass sie an dem Angebot nicht interessiert sind.

Im Namen des Kulturbezirks teilte Torres der BAR mit, dass er mit der Entscheidung des Ausschusses einverstanden sei.

„Wir hoffen, dass dies dem Vorstand zeigt, dass drastische und unwiderrufliche Änderungen am Castro Theatre weder für die Zukunft des Theaters noch für die Zukunft oder Vitalität der Gemeinschaft notwendig sind und dass die überarbeitete wegweisende Sprache akzeptable Bedingungen darstellen sollte, nach denen jeder Anbieter vorteilhaft und in gutem Glauben agieren kann.“ auf die Bedürfnisse unserer Gemeinschaft eingehen", erklärte er.

„Wir freuen uns darauf, vor dem gesamten Vorstand zu stehen und schätzen die aufmerksame Rücksichtnahme aller Vorgesetzten“, erklärte Torres.

Mandelman und das Naturschutzgebiet antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Aktualisiert, 09.05.23: Dieser Artikel wurde mit der Antwort von APE und dem Kulturviertel Castro aktualisiert.

Helfen Sie mit, den Bay Area Reporter in diesen schwierigen Zeiten am Laufen zu halten. Um lokalen, unabhängigen LGBTQ-Journalismus zu unterstützen, sollten Sie darüber nachdenken, Mitglied der BAR zu werden.